Choisir le RAID pour les disques durs en 2013

Après de très nombreux articles, discussions, fils de conversation, présentations, questions et publications sur le choix du RAID, j'ai enfin décidé de publier mon guide général 2012-2013 pour choisir le RAID. L'objectif de cet article n'est pas d'expliquer ou de défendre largement les choix de RAID, mais de présenter un guide concis pour prendre une décision éclairée et réfléchie en matière de RAID qui ait du sens pour un objectif donné.

Aujourd'hui, quatre principaux types de RAID existent pour la majorité des usages : RAID 0, RAID 1, RAID 6 et RAID 10. Chacun a un domaine où il est le plus pertinent. Le RAID 1 et le RAID 10, l'un étant simplement une application de l'autre, peuvent commodément être considérés comme un seul type de RAID, la seule différence significative étant la taille de la grappe. De nombreux fournisseurs désignent aujourd'hui à tort le RAID 1 sous le nom de RAID 10 pour cette raison et, bien qu'il s'agisse clairement d'une erreur sémantique, nous les appellerons ici RAID 1/10 pour simplifier la prise de décision. Ensemble, ils peuvent être considérés comme la famille du « RAID en miroir » et la distinction entre eux repose uniquement sur le nombre de paires dans la grappe. Une paire correspond au RAID 1, plus d'une paire correspond au RAID 10.

RAID 0 : le RAID sans redondance. Le RAID 0 est très rapide et très fragile. Il n'a pratiquement aucune surcharge et requiert le moins de disques durs possible pour atteindre les objectifs de capacité et de performance. Le RAID 0 est parfait pour les situations où les données sont volatiles (telles que les caches temporaires), où les données sont en lecture seule et où il existe des sauvegardes solides, et où l'accessibilité n'est pas une préoccupation majeure. Le RAID 0 ne devrait jamais être utilisé pour des données actives ou critiques.

RAID 6 : le RAID 6 est aujourd'hui la norme du marché pour le RAID à parité, le successeur du RAID 5. À ce titre, le RAID 6 est rentable dans les grandes grappes (cinq disques minimum, normalement six disques ou plus) où la performance et la fiabilité sont des préoccupations secondaires par rapport au coût. Le RAID 6 est axé sur une capacité rentable pour les données de proximité (near-line).

RAID 1/10 : le RAID en miroir offre la meilleure vitesse et la meilleure fiabilité, ce qui le rend idéalement adapté aux données en ligne – toutes les données pour lesquelles la vitesse et la fiabilité sont la préoccupation première. C'est le seul choix raisonnable pour les grappes de quatre disques ou moins lorsque les données sont non volatiles. À de rares exceptions près, le RAID en miroir devrait être le choix par défaut pour toute grappe RAID dont les besoins techniques spécifiques n'imposent pas clairement une solution RAID 1 ou RAID 6.

Il est rare qu'un RAID 0 soit requis, très rare. Le RAID 6 a sa place dans de nombreuses organisations mais presque jamais à lui seul. Presque toutes les organisations devraient s'appuyer sur le RAID 1 ou 10 pour leur stockage principal et éventuellement utiliser d'autres types de RAID pour des cas particuliers, tels que les sauvegardes, les archives et les caches. Il est très, très rare qu'une entreprise n'ait pas le RAID 10 comme stockage principal pour la majeure partie de ses systèmes.