Microsoft RDS benutten op Scale HC3

Een van de grote voordelen van een gecentraliseerd en geünificeerd infrastructuurplatform als de Scale HC3 is de mogelijkheid om het platform te gebruiken om gecentraliseerde desktop- en eindgebruikersdiensten aan te bieden naast traditionele serverdiensten. De snelle backplane stelt server- en desktopbronnen in staat om met hoge snelheden te communiceren en het gecentraliseerde beheer verlaagt de totale eigendomskosten die vaak met dit soort diensten gepaard gaan. Toepassingen zoals fileserving en latentiegevoelige communicatie profiteren in het bijzonder van de architectuur.

Voor de meeste bedrijven zal de benadering die het meest logisch is om remote eindgebruikerscomputerdiensten aan hun omgeving toe te voegen, verlopen via het gebruik van Microsofts eigen Remote Desktop Servers, ofwel RDS, aangezien de meeste omgevingen een ervaring willen bieden die lijkt op een traditionele Windows-desktop. Microsofts RDS is een krachtige set hulpmiddelen en relatief eenvoudig te implementeren. Het is een uitstekend startpunt voor het aanbieden van een reeks diensten.

Vanwege het hoogbeschikbare karakter van het Scale HC3-platform hebben we goede keuzemogelijkheden voor hoe we de planning en provisioning van een RDS-implementatie benaderen. We kunnen ervoor kiezen om onze implementatie klein en eenvoudig te houden en de ingebouwde hoogbeschikbaarheidsfuncties van het Scale HC3-cluster te benutten om onze omgeving bij hardwarestoringen in stand te houden, of we kunnen hiervoor de hoge beschikbaarheid van de RDS-omgeving inzetten.

Bij een kleine implementatie is het het meest gebruikelijk om de hoogbeschikbaarheidsfuncties van de Scale HC3 te benutten om de beschikbaarheid van onze RDS-diensten in stand te houden. Hierdoor kunnen we één enkele RDS-instantie draaien met een minimum aan licentie-, resource- en onderhoudsoverhead. Dit is de eenvoudigste benadering en zeer effectief. Dit is een uitstekende manier voor de meeste klanten om optimaal gebruik te maken van het Scale HC3-platform. Scale kan in dit geval het zware werk doen en wij kunnen onze inspanningen richten op plaatsen waar ze effectiever zijn.

Bij grote implementaties is één enkele RDS-instantie mogelijk niet toereikend. Op dat punt wordt het over het algemeen redelijk om over te stappen op een RDS-implementatie met meerdere servers, waarbij de werklasten over de instanties worden gebalanceerd. Doorgaans willen we niet meer dan één enkele RDS-server per Scale HC3-node geïmplementeerd zien om de beschikbare bronnen optimaal te benutten. Op deze manier kunnen zoveel RDS-serverinstanties worden geïmplementeerd als nodig is om de capaciteit van de omgeving aan te kunnen.

In de meeste gevallen zouden we, zelfs bij de grotere implementatie over vele nodes, loadbalancing voor de RDS-farm plaatsen, maar zouden we nog steeds de ingebouwde hoogbeschikbaarheidsfuncties van het Scale HC3-cluster gebruiken om hardwarestoringen op te vangen door draaiende werklasten van een uitgevallen node naar een beschikbare node te verplaatsen. De loadbalancer zou dezelfde instantie met hetzelfde IP-adres zien, wat een vrijwel transparant herstel mogelijk maakt dat volledig geautomatiseerd is en een minimum aan inspanning vereist.

In meer extreme gevallen, waarin de volledige capaciteit van het cluster vereist is, is het mogelijk om één RDS-instantie per fysieke clusternode te configureren en de hoogbeschikbaarheidsfuncties uit te schakelen en in plaats daarvan de loadbalancingfuncties te benutten om de belasting naar de overige nodes te verschuiven. Dit zou resulteren in een geleidelijk prestatieverlies in plaats van een storing. Tenzij de bronnen al uiterst beperkt waren, zouden de aan gebruikers toegewezen CPU en geheugen afnemen, maar zou de systeemfunctionaliteit behouden blijven. Dit is niet zo ideaal als een volledige hoogbeschikbaarheidsoplossing, maar kan een zeer functioneel alternatief zijn voor de kosten van hardware voor dat beschermingsniveau.

Microsoft Windows RDS en Scale vormen een voor de hand liggend partnerschap. Scale richt zich erop het platform zo eenvoudig en robuust mogelijk te maken, terwijl Microsofts Windows- en RDS-product ons het eenvoudigste toegangspunt tot de gedeelde computeromgeving bieden. Voor het midden- en kleinbedrijf, en vooral voor on-premises-implementaties, is RDS vaak de perfecte keuze voor de overstap naar gecentraliseerd, thin-clientgebaseerd computergebruik en kan het een belangrijke aanjager zijn voor mobiliteit van het personeel, beveiliging en zelfs bring-your-own-device-opties.

[Dit stuk is in opdracht geschreven voor de Scale Blog.]