Att utnyttja Microsoft RDS på Scale HC3

En av de stora fördelarna med en centraliserad och enhetlig infrastrukturplattform som Scale HC3 är möjligheten att använda plattformen för att tillhandahålla centraliserade skrivbords- och slutanvändartjänster vid sidan av traditionella servertjänster. Det höghastighetsbaserade bakplanet gör att server- och skrivbordsresurser kan kommunicera med hög hastighet, och den centraliserade hanteringen sänker den totala ägandekostnad som ofta förknippas med dessa typer av tjänster. Tillämpningar som filservrar och latenskänslig kommunikation drar särskilt nytta av arkitekturen.

För majoriteten av företagen är det tillvägagångssätt som är mest meningsfullt för att lägga till datortjänster för fjärranslutna slutanvändare i deras miljö att använda Microsofts egna Remote Desktop Servers, eller RDS, eftersom de flesta miljöer strävar efter att erbjuda en upplevelse som liknar ett traditionellt Windows-skrivbord. Microsofts RDS är en kraftfull verktygsuppsättning och relativt enkel att implementera. Det är en utmärkt utgångspunkt för att erbjuda ett antal olika tjänster.

Tack vare Scale HC3-plattformens karaktär av hög tillgänglighet har vi goda valmöjligheter när det gäller hur vi ska närma oss planering och provisionering av en RDS-installation. Vi kan välja att hålla vår installation liten och enkel och utnyttja de inbyggda funktionerna för hög tillgänglighet i Scale HC3-klustret för att upprätthålla vår miljö vid maskinvarufel, eller så kan vi utnyttja hög tillgänglighet från själva RDS-miljön för detta.

I en liten installation är det vanligast att utnyttja Scale HC3:s funktioner för hög tillgänglighet för att upprätthålla tillgängligheten till våra RDS-tjänster. Genom att göra detta kan vi köra en enda RDS-instans med ett minimum av licensiering, resurser och underhåll. Detta är det enklaste tillvägagångssättet och är mycket effektivt. Detta är ett utmärkt sätt för majoriteten av kunderna att utnyttja Scale HC3-plattformen på bästa sätt. Scale kan utföra det tunga arbetet i detta fall, och vi kan rikta våra ansträngningar mot områden där de är mer effektiva.

I stora installationer kan det hända att en enda RDS-instans inte räcker till. Vid det laget blir det i allmänhet rimligt att gå över till en RDS-installation med flera servrar, där arbetsbelastningarna lastbalanseras över instanserna. Vanligtvis vill vi inte se mer än en enda RDS-server per Scale HC3-nod för att bäst utnyttja de tillgängliga resurserna. På detta sätt kan så många RDS-serverinstanser som behövs distribueras för att hantera miljöns kapacitet.

I de flesta fall, även med den större installationen över många noder, skulle vi använda lastbalansering framför RDS-farmen, men vi skulle fortfarande använda Scale HC3-klustrets inbyggda funktioner för hög tillgänglighet för att hantera maskinvarufel genom att flytta körande arbetsbelastningar från en trasig nod till en tillgänglig nod. Lastbalanseraren skulle se samma instans med samma IP-adress, vilket möjliggör en nästan transparent återställning som är helt automatiserad och kräver ett minimum av ansträngning.

I mer extrema fall där klustrets fulla kapacitet krävs är det möjligt att konfigurera en RDS-instans per fysisk klusternod och att inaktivera funktionerna för hög tillgänglighet och i stället utnyttja lastbalanseringsfunktionerna för att flytta belastningen till de kvarvarande noderna. Detta skulle resultera i en mjuk förlust av prestanda snarare än ett avbrott. Om inte resurserna redan var extremt begränsade skulle den CPU och det minne som tilldelats användarna minska, men systemets funktionalitet skulle bestå. Detta är inte en lika idealisk lösning som en fullständig lösning med hög tillgänglighet, men kan vara ett mycket funktionellt alternativ till kostnaden för maskinvara för den skyddsnivån.

Microsoft Windows RDS och Scale utgör ett uppenbart partnerskap. Scale fokuserar på att göra plattformen så enkel och robust som möjligt, medan Microsofts produkter Windows och RDS ger oss den enklaste ingången till området för delade datorresurser. För små och medelstora företag, och särskilt för lokala installationer på plats, är RDS ofta det perfekta valet för att gå över till centraliserad, tunn klientbaserad databehandling och kan vara en nyckelfaktor för arbetsstyrkans mobilitet, säkerhet och till och med alternativ för att ta med din egen enhet.

[Detta stycke beställdes för Scales blogg.]