Choisir un niveau de RAID en fonction du nombre de disques

En plus de tous les autres facteurs, le nombre de disques dont vous disposez joue un rôle déterminant dans le choix du niveau de RAID qui vous convient. Idéalement, le RAID est choisi en amont, conjointement avec le châssis et les disques, dans une approche globale afin que l'ensemble du système soit conçu pour l'usage souhaité, mais même dans ces cas, savoir comment le nombre de disques peut influer sur les choix de RAID pertinents peut s'avérer très utile.

Pour simplifier la liste, le RAID 0 en sera exclu. Le RAID 0 est un choix viable pour certains scénarios professionnels de niche, quel que soit le nombre de disques. Il n'est donc pas nécessaire de le faire figurer dans la liste. De plus, la liste suppose qu'un disque de secours (hot spare), s'il existe, n'est pas inclus dans le décompte, car il se situe « en dehors » de la grappe RAID et ne ferait donc pas partie du nombre de disques de la grappe.

2 disques : RAID 1

3 disques : RAID 1 *

4 disques : RAID 10

5 disques : RAID 6

6 disques : RAID 6 ou RAID 10

7 disques : RAID 6 ou RAID 7

8 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 10 **

9 disques : RAID 6 ou RAID 7

10 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 10 ou RAID 60/61

11 disques : RAID 6 ou RAID 7

12 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 10 ou RAID 60/61

13 disques : RAID 6 ou RAID 7

14 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 10 ou RAID 60/61ou RAID 70/71

15 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 60

16 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 10 ou RAID 60/61 ou RAID 70/71

17 disques : RAID 6 ou RAID 7

18 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 10 ou RAID 60/61 ou RAID 70/71

19 disques : RAID 6 ou RAID 7

20 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 10 ou RAID 60/61 ou RAID 70/71

21 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 60 ou RAID 70

22 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 10 ou RAID 60/61 ou RAID 70/71

23 disques : RAID 6 ou RAID 7

24 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 10 ou RAID 60/61 ou RAID 70/71

25 disques : RAID 6 ou RAID 7 ou RAID 60

………

* Le RAID 1 est techniquement viable pour tout nombre de disques égal ou supérieur à deux. Je ne l'ai inclus que jusqu'à trois disques, car son utilisation au-delà de ce point est généralement considérée comme absurde et totalement inédite dans la pratique. Mais techniquement, il continuerait d'offrir des performances d'écriture identiques tout en améliorant les performances de lecture et la fiabilité à mesure que des disques sont ajoutés au miroir. Toutefois, pour des raisons pratiques, je ne l'ai inclus que deux fois dans la liste, là où il serait réellement utile.

** À partir de six disques, le RAID 6 et le RAID 10 sont tous deux des options viables pour les grappes comptant un nombre pair de disques, tandis que le RAID 6 seul est une option viable pour les grappes comptant un nombre impair de disques.

Pour cette liste, je n'ai pris en compte que les niveaux de RAID standard : 0, 1, 4, 5, 6 et 10. J'ai exclu le 0 de la liste, car il est toujours viable pour certains cas d'usage. Le RAID 5 n'apparaît jamais, car il n'y a aucune situation où il devrait être utilisé sur des disques durs à plateaux aujourd'hui ; et comme le RAID 5 est une amélioration du RAID 4, ce dernier non plus n'apparaît pas dans la liste. Les solutions RAID à double parité non standard, telles que le RAID-DP de Netapp et le RAIDZ2 d'Oracle, peuvent être considérées comme des dérivés du RAID 6 et s'appliquent en conséquence. Le RAIDZ3 à triple parité d'Oracle (parfois appelé RAID 7) s'appliquerait à partir de sept disques, mais il s'agit d'un niveau non standard et extrêmement rare ; je l'ai donc indiqué en italique.

Plus couramment, le RAID 6 est pertinent à partir de six disques et le RAID 7 à partir de huit disques.

Comme le RAID 4 et le RAID 5, les niveaux de RAID qui en dérivent (RAID 40, 50, 41, 51, 55, etc.) ne sont plus adaptés en raison des modes de défaillance et de fragilité des disques durs à plateaux. Les niveaux de RAID complexes fondés sur le RAID 6 et le RAID 7 (60, 61, 70, 71, etc.) ont leur place, mais sont extrêmement rares, car ils offrent en général très peu d'économies par rapport au RAID 10 tout en souffrant de problèmes de performance et d'un risque accru. Le RAID 61 et le RAID 71 ne sont presque exclusivement efficaces que lorsque le RAID de plus haut niveau, la composante miroir, est réparti sur un réseau plutôt que d'être local au système.