Cómo elegir un nivel de RAID según el número de discos

Además de todos los demás factores, el número de discos del que se dispone desempeña un papel importante a la hora de elegir qué nivel de RAID es el adecuado para usted. Lo ideal es que el RAID se elija con antelación junto con el chasis y los discos, mediante un enfoque holístico, de modo que todo el sistema esté diseñado para el propósito deseado, pero incluso en estos casos, saber cómo el número de discos puede afectar a las opciones útiles de RAID puede resultar muy útil.

Para simplificar la lista, se omitirá RAID 0. RAID 0 es una opción viable para ciertos escenarios empresariales específicos con cualquier número de discos. Por lo tanto, no es necesario incluirlo en la lista. Además, la lista da por sentado que un disco de repuesto en caliente, si existe, no se incluye en el recuento, ya que se encuentra “fuera” del arreglo RAID y, por lo tanto, no formaría parte del recuento de discos del arreglo.

2 discos: RAID 1

3 discos: RAID 1 *

4 discos: RAID 10

5 discos: RAID 6

6 discos: RAID 6 o RAID 10

7 discos: RAID 6 o RAID 7

8 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 10 **

9 discos: RAID 6 o RAID 7

10 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 10 o RAID 60/61

11 discos: RAID 6 o RAID 7

12 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 10 o RAID 60/61

13 discos: RAID 6 o RAID 7

14 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 10 o RAID 60/61o RAID 70/71

15 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 60

16 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 10 o RAID 60/61 o RAID 70/71

17 discos: RAID 6 o RAID 7

18 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 10 o RAID 60/61 o RAID 70/71

19 discos: RAID 6 o RAID 7

20 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 10 o RAID 60/61 o RAID 70/71

21 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 60 o RAID 70

22 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 10 o RAID 60/61 o RAID 70/71

23 discos: RAID 6 o RAID 7

24 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 10 o RAID 60/61 o RAID 70/71

25 discos: RAID 6 o RAID 7 o RAID 60

………

* RAID 1 es técnicamente viable con cualquier número de discos de dos o más. Lo he incluido solo hasta tres discos porque utilizarlo más allá de ese punto se considera generalmente absurdo y es algo completamente inaudito en el mundo real. Pero técnicamente seguiría ofreciendo un rendimiento de escritura equivalente mientras continúa aumentando el rendimiento de lectura y la fiabilidad a medida que se añaden más discos al espejo. Pero por razones prácticas lo he incluido solo dos veces en la lista, donde realmente resultaría útil.

** A partir de seis discos, tanto RAID 6 como RAID 10 son opciones viables para arreglos con un número par de discos, y RAID 6 por sí solo es una opción viable para arreglos con un número impar de discos.

Para esta lista solo he considerado los niveles de RAID estándar 0, 1, 4, 5, 6 y 10. Dejé fuera de la lista el 0 porque siempre es viable para determinados casos de uso. RAID 5 no aparece nunca porque, hoy en día, no hay ningún momento en discos duros de plato en el que deba utilizarse y, dado que RAID 5 es una mejora de RAID 4, este último tampoco aparece en la lista. Las soluciones de RAID no estándar con doble paridad, como RAID-DP de Netapp y RAIDZ2 de Oracle, pueden tratarse como derivaciones de RAID 6 y se aplican en consecuencia. El RAIDZ3 de triple paridad de Oracle (a veces llamado RAID 7) se aplicaría a partir de siete discos, pero es un nivel no estándar y extremadamente raro, por lo que lo he incluido en cursiva.

Más habitualmente, RAID 6 tiene sentido a partir de seis discos y RAID 7 a partir de ocho discos.

Al igual que RAID 4 y 5, los niveles de RAID basados en ellos (RAID 40, 50, 41, 51, 55, etc.) ya no son apropiados debido a los modos de fallo y fragilidad de los discos duros de plato. Los niveles de RAID complejos basados en RAID 6 y 7 (60, 61, 70, 71, etc.) tienen su lugar, pero son sumamente raros, ya que por lo general suponen un ahorro de costes muy reducido en comparación con RAID 10, pero adolecen de problemas de rendimiento y de un mayor riesgo. RAID 61 y 71 solo son eficaces casi exclusivamente cuando el RAID de orden superior, el componente de espejo, se encuentra en una red en lugar de localmente en el sistema.