Att välja RAID-nivå utifrån antalet diskar

Utöver alla andra faktorer spelar antalet diskar som du har tillgång till en betydande roll när du ska välja vilken RAID-nivå som är lämplig för dig. Helst väljs RAID i förväg tillsammans med chassi och diskar i ett helhetsgrepp så att hela systemet konstrueras för det avsedda ändamålet, men även i dessa fall kan det vara mycket användbart att veta hur antalet diskar kan påverka vilka RAID-val som är meningsfulla.

För att förenkla listan kommer RAID 0 att utelämnas från den. RAID 0 är ett gångbart val för vissa specifika nischscenarier i verksamheter, oavsett antal diskar. Därför finns det ingen anledning att visa det på listan. Listan utgår dessutom från att en hot spare, om en sådan finns, inte räknas in i antalet, eftersom den ligger “utanför” RAID-arrayen och därför inte skulle vara en del av antalet diskar i arrayen.

2 diskar: RAID 1

3 diskar: RAID 1 *

4 diskar: RAID 10

5 diskar: RAID 6

6 diskar: RAID 6 eller RAID 10

7 diskar: RAID 6 eller RAID 7

8 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 10 **

9 diskar: RAID 6 eller RAID 7

10 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 10 eller RAID 60/61

11 diskar: RAID 6 eller RAID 7

12 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 10 eller RAID 60/61

13 diskar: RAID 6 eller RAID 7

14 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 10 eller RAID 60/61eller RAID 70/71

15 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 60

16 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 10 eller RAID 60/61 eller RAID 70/71

17 diskar: RAID 6 eller RAID 7

18 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 10 eller RAID 60/61 eller RAID 70/71

19 diskar: RAID 6 eller RAID 7

20 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 10 eller RAID 60/61 eller RAID 70/71

21 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 60 eller RAID 70

22 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 10 eller RAID 60/61 eller RAID 70/71

23 diskar: RAID 6 eller RAID 7

24 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 10 eller RAID 60/61 eller RAID 70/71

25 diskar: RAID 6 eller RAID 7 eller RAID 60

………

* RAID 1 är tekniskt sett gångbart vid valfritt antal diskar från två och uppåt. Jag har bara tagit med det upp till tre diskar eftersom det generellt betraktas som orimligt att använda det därutöver och är fullständigt ohört i verkligheten. Men tekniskt sett skulle det fortsätta att ge samma skrivprestanda samtidigt som det fortsätter att öka i läsprestanda och tillförlitlighet i takt med att fler diskar läggs till i spegeln. Men av praktiska skäl har jag bara tagit med det två gånger på listan, där det faktiskt skulle vara användbart.

** Vid sex diskar och fler är både RAID 6 och RAID 10 gångbara alternativ för arrayer med ett jämnt antal diskar, och RAID 6 ensamt är ett gångbart alternativ för arrayer med ett udda antal diskar.

För den här listan har jag endast tagit hänsyn till standard-RAID-nivåerna 0, 1, 4, 5, 6 och 10. Jag utelämnade 0 från listan eftersom det alltid är gångbart för vissa användningsfall. RAID 5 förekommer aldrig eftersom det aldrig finns något tillfälle då det borde användas på dagens hårddiskar med roterande spindlar, och eftersom RAID 5 är en vidareutveckling av RAID 4 förekommer inte heller det på listan. Icke-standardiserade RAID-lösningar med dubbel paritet, såsom Netapps RAID-DP och Oracles RAIDZ2, kan behandlas som varianter av RAID 6 och tillämpas i enlighet med det. Oracles RAIDZ3 med trippel paritet (ibland kallat RAID 7) skulle vara tillämpligt vid sju diskar och fler, men är en icke-standardiserad nivå och extremt sällsynt, så jag tog med det i kursiv stil.

Mer generellt är RAID 6 meningsfullt vid sex diskar eller fler, och RAID 7 vid åtta diskar eller fler.

Liksom RAID 4 och 5 är RAID-nivåer som bygger på dem (RAID 40, 50, 41, 51, 55 osv.) inte längre lämpliga på grund av fel- och skörhetsbeteendet hos hårddiskar med roterande spindlar. Komplexa RAID-nivåer som bygger på RAID 6 och 7 (60, 61, 70, 71 osv.) har sin plats, men är ytterst sällsynta eftersom de generellt ger mycket små kostnadsbesparingar jämfört med RAID 10 samtidigt som de lider av prestandaproblem och ökad risk. RAID 61 och 71 är nästan uteslutande effektiva när den RAID-nivå av högsta ordningen, spegelkomponenten, ligger över ett nätverk snarare än lokalt på systemet.