创立于 2008 年 · 数字版 · 2026年6月15日

SMB IT Journal

面向小型企业的信息技术资源

中文

栏目

风险

风险 栏目下有 10 篇文章。

何时应当考虑高可用性?

“高可用性不是你能买来的东西,而是你需要去做的事。”——John Nicholson 在 IT 领域,很少有什么比高可用性(HA)解决方案更受到普遍渴望。我是说真的,只要说出这几个字,任何一位 IT 专业人士都会立刻表示他们想要它。为他们的服务器、应用、存储,当然还有……继续阅读 何时应当考虑高可用性? →

2017年6月4日

利用现有平台设备进行灾难恢复规划

灾难恢复规划向来困难重重,需要考虑的因素和各种“假设情况”实在太多,而在恢复方案上投入过多本身就可能演变成一场不小的灾难。在灾难恢复规划中,有一个经常被忽视的因素:当灾难真正发生时,你通常能够并且非常愿意在必要之处做出妥协,因为灾难已经发生了……继续阅读《利用现有平台设备进行灾难恢复规划》→

2016年6月3日

一次停机事故的公开事后复盘

生活中的许多事情都有一种被普遍接受的“保守”做法,以及一种被普遍接受、至少按照大众观念应当避免的“冒险”做法。例如在投资领域,我们常常把购买政府债券或市政债券视为低风险,而把投资股票(公司股票)视为高风险——但统计数字却告诉我们……继续阅读《一次停机事故的公开事后复盘》→

2016年5月4日

侏罗纪公园效应

“如果允许我说几句……嗯,我来告诉你们,你们在这里所使用的这种科学力量,问题出在哪里:获得它根本不需要任何自律。你们读了别人已经做过的成果,然后迈出了下一步。你们并没有自己去赢得这份知识,所以你们对它不承担任何责任。你们站在天才的肩膀上,以最快的速度去实现某样东西,而在你们甚至还没搞清楚自己拥有的是什么之前,就给它申请了专利、把它包装起来、贴到塑料午餐盒上,如今……” …… 继续阅读…

2015年7月15日

最薄弱的环节:链式依赖如何影响系统风险

在评估系统风险场景时,人们极易忽视“链式”依赖。我们所受的训练是在“节点”层面看待风险,追问“这一个东西出故障的可能性有多大”。但系统风险远比这复杂得多。在大多数系统中,存在一些依赖于其他组件的组件。…… 继续阅读 最薄弱的环节:链式依赖如何影响系统风险 →

2014年11月1日

倒金字塔式的厄运

3-2-1 系统架构模型在当今极为常见,而且几乎总是与企业所需、甚至所想要的恰恰相反——如果企业肯花时间把自己的业务目标写下来,而不是从技术优先的视角去着手设计架构的话。设计一个解决方案需要从业务需求出发,否则我们不仅会面临……继续阅读 倒金字塔式的厄运 →

2013年6月29日

虚拟的鸡蛋与篮子

在与小型企业的 IT 专业人士交谈时,对部署虚拟化心存犹豫的关键因素之一,源自人们所说的“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”。我能理解这种顾虑从何而来。虚拟化允许将许多客户机操作系统装入单个物理系统之中,而在…… 继续阅读 虚拟的鸡蛋与篮子 →

2012年11月6日

差不多好并不等于更好

作为 IT 专业人士,我们经常需要评估若干不同的方案、产品或技术。IT 领域非常广阔,我们面对的选择如此之多,以至于很难过滤掉噪音、只找出真正适合我们环境的那些选项。我发现有一件事情……继续阅读 差不多好并不等于更好 →

2012年8月9日

你真的需要冗余吗:停机的真实成本

停机——这是一个没有人愿意听到的词。它让企业、高管,尤其是 IT 人员感到恐惧。停机会带来金钱损失,也会引发挫败感。由于停机会触发情绪化的反应,企业往往会以不同于传统经营因素的方式来应对它。这种情绪化的处理方式导致……继续阅读《你真的需要冗余吗:停机的真实成本》→

2011年8月2日

我们为什么要重启服务器

有一个相当经常被提起的问题:服务器是否应当例行重启,比如每周一次,还是应当让它们尽可能长久地运行,以求达到最长的“正常运行时间”。对我而言,答案很简单——除极少数例外情形外,定期重启是对服务器最恰当的选择。 阅读全文 我们为什么要重启服务器 →

2011年2月3日